今回からは,代表的な幾つかのBTSを細かく見て行きたいと思います。
まずはBugzillaを取り上げます。
Bugzillaとは
Bugzilla(バグジラ)は,Mozilla Foundationが開発,使用してきたWebベースのBTSです。元々Netscape Communicationsが社内で使ってきたシステムですが,1998年8月にNetscape Navigator(Webブラウザ)のソースコードを公開する際,mozilla.orgで使うツールとして公開されました。
- Bugzilla公式サイト
- URL:http://www.bugzilla.org/
非常に多くのプロジェクトで利用されており,Installation Listのページでその一端を垣間見ることができます。
2007年5月に9年振りのメジャーバージョンアップがなされ,Bugzilla 3.0が公開されました。
デモ版はこちら以下のサイトで体験できます(英語版)。
Bugzillaの特徴
Bugzillaは元々ブラウザのテストに用いられていたシステムですので,Webアプリケーション開発向きのBTSだと言えるでしょう。大規模案件での運用実績も魅力です。
- 細かい入力項目
- バグ報告の記入項目は13あり,BTSの中でも比較的詳細です。
- 細かい権限設定が可能
- 不特定多数での利用を想定しており,バグ情報編集の可否や確認の可否などをユーザごとに細かく設定することができます。
- プラットフォーム,OSといった設定項目がある
- 入力項目などはWeb環境を想定されているようで,プラットフォーム,OSなどの項目が設定されています。
- ステータスにVERIFIEDがある
- QA向けのステータスがあり,テスト担当者がいる場合や2重チェックを行っている組織に向いています。
- 移行可能なBTSが多い
- Bugzillaからのデータ移行を考慮したり,移行用スクリプトが用意されているBTSが多くあります。Mantis,Trac,JIRAなどが該当します。
Bugzillaの弱点
代表的なBTSでありながら,日本での人気は海外よりやや低めかもしれません。幾つか気になる点も挙げてみたいと思います。
- とっつきにくいデザイン
- デザインが地味で見づらいので,ややとっつきにくいという声も耳にします。
- 軽めの用途では向かない
- 利点と裏腹ですが,項目などが細かい代わりに,軽めの用途では取り扱いが面倒に感じるかもしれません。
- レポート機能が弱め
- デザインの地味さとも関連しますが,レポート出力も魅力的ではありません。
- 日本のコミュニティがドライ?
- Bugzillaは日本語化されていますが,硬い表現が目立ったり,そもそも日本語の情報が少ないのも気になります。

