はじめに

近年，iOSやAndroid向けのアプリケーション開発が盛んに行われ，これまでWebが中心であったソーシャルアプリ開発も，徐々にブラウザの枠を超えたところに手を伸ばしつつあります。ソーシャルアプリ開発のプロジェクトは，多くの場合，スモールスタートで始まりますが，開発を続けていくにつれて，コードが増え，端末が増え，人が増え，気がつけば，機能を実現するための実装と関係ない部分でのタスクが膨れあがっていきます。そんなコストを技術的に解決するためのしくみがあれば，もっと本質的な部分に時間を割くことができるはずです。

今回は，CI（継続的インテグレーション）ツールのJenkinsと内製のQA向けダウンロードツール，コードレビューツールのGerritを組み合わせた，継続的な開発をサポートするしくみ作りについて，ミクシィでのAndroidアプリケーション開発の事例を取り上げてご紹介します。

1人で始める継続的アプリ開発

mixiのAndroid向けクライアントアプリケーション開発は，メイン開発者である筆者と，デザイナー1名，企画者1名の3人で始まった，企画も開発も品質管理もノウハウのない状態からスタートしたプロジェクトです。あらかじめ決まった仕様やデザインはなく，期間の余裕がないなかプロトタイピングを繰り返しながら形にしなければならない一方で，単発ではない継続的な開発が予想されるアプリケーションとして，未来を見据えた構成が求められていました。

開発をめぐる状況は厳しいものでしたが，逆にしがらみを気にしないで一からアプリ開発のしくみを作る機会でもありました。そこで筆者は，ひとまず状況を整理し，可能な限り無駄を減らし，集中可能な環境を作るところから手を付けました。ここから，アジャイル開発に関する書籍を漁り，テスト駆動開発や，ベロシティを用いた工数予測など，良さそうなノウハウをつまみ食いする形で「1人アジャイル開発」を始めたのです。

開発が始まったころ，Jenkins（図1）というオープンソースの継続的インテグレーション（CI：Continuous Integration）ツールが話題になっていたので，さっそくAndroid開発におけるCIツールとして使用することにしました。

Jenkinsはプラグインが充実しており，Android Emulator Pluginを使えば，Android開発の自動ビルド＆テスト環境を比較的手軽に構築できます。これにより，Subversionのリポジトリにコードをコミットすると，自動的にビルドが始まり，テストが実行され，結果が残る環境が整いました。手元でのテスト実行を忘れがちな自分でも，コミットするだけでリグレッションにすぐ気づくので，開発後期になって「実はマージミスで不具合が発生していた」といった状況に陥ることはありませんでした。

また，Jenkinsを覗けば常にプロジェクトの成果物が見えるため，開発者以外の人も簡単に開発の状況を確認できます。「⁠実際に動かすことができる」プログラムが常に存在しているという認識を関係者間で共有できれば，開発の進捗について不必要に不安を持たれたり，進捗に関する話で割り込まれたりといった問題を最小限に抑えることができます。

複数の環境を一度にテスト

さらにJenkinsを活用して，さまざまなAndroidのバージョン，画面解像度，言語を掛け合わせたテスト実行環境を用意しました。これはJenkinsのMatrix Projectで構築できます（図2）⁠。

ちょうどAndroid 2.3がリリースされたころ，新しいAndroid SDKをビルド環境に導入後，意気揚々とターゲットを追加してビルドを実行したところ，勢いよくテストが失敗したことがありました。Android本体で用いられているライブラリに変更があり，一部機能の互換性が失われていたのが原因でした。アプリにとっては致命的な不具合であったため，修正を行い，「⁠Android 2.3対応」というアップデートをリリースしたのですが，リリース後，マーケットのレビューで「まだ日本では2.3対応の端末が出てないだろ」と突っ込まれてしまいました。新しい環境にもそれだけのスピードで対応できるということです。

独自ツールによるQAテストの効率改善

Jenkinsのおかげもあり，開発者が増えても開発そのものはスムーズに進みました。しかし，QAテストの段階で問題が起こりました。当初は，テスト担当者が各自のマシンでビルドを行い，検証用の端末にインストールしてテストしていましたが，複数人でこの作業を行うと「1人が修正したはずの不具合が，もう1人のビルドではなおっていない」という状況が発生したのです。

このため，テスト対象のビルドはすべてJenkins上で行うよう一本化し，同時に，JenkinsのAPIを用いて，現在有効なビルドの一覧と「ダウンロード，インストールされているビルドがどのビルドなのか」を判別できる検証用ツールを実装しました（図3）⁠。

このツールの登場によって，前述の混乱がなくなったほか，ビルドに何らかの更新が発生してからQA担当者が修正確認を開始できるようになるまでの待ち時間がなくなりました。もともと，修正のたびに端末を持って人が行き来していたのですが，これも不要となりました。さらに，任意のバージョンをダウンロードして，アップデートした際の挙動を確認するといったことも簡単にできるようになりました。