今回は，SONY「Reader」のレビューの最終回として，互換性に関して触れていきます。

Readerは，ソニーの製品ということで，汎用的ではないと誤解されがちですが，多くの門戸が開かれているので順にご紹介していきます。

USBストレージとして働く

書籍をReaderへ転送する方法ですが，Reader Store以外から入手した書籍であれば，専用ソフトを使う必要はありません。Readerは，USBストレージになり，USB経由でPCにマウントできるので，ファイルコピーの感覚で書籍が転送できます。使い方次第ですが，専用の転送ソフトでないと，Readerが使えないと言うことはありません。

Reader Storeだけじゃない

Readerで読める電子書籍は，Reader Store以外からも購入できます。以下は，筆者が把握しているストアをリストアップしておきます。

• 紀伊國屋書店「Kinoppy」
• 電子書店「パピレス」
• 楽天イーブックストア「Raboo」

3つのうち，楽天イーブックスストア「Raboo」は，Readerのホーム画面2ページ目にリンクが用意されているので，はじめての人にも使いやすくなる配慮がされています。

意外に多い対応フォーマット

Readerは，対応フォーマットが多いのも特徴です。

こうした部分をアピールしないのもソニーらしいと言えますが，フォーマットを意識しなくても使えるべきなので，現時点では，普通に使えるレベルに至っていないと言うべきかもしれません。

さて，Readerが対応しているフォーマットですが，配信コンテンツ（.mnh）⁠，XMDF（.zbf）⁠，ドットブック（.book）⁠，EPUB（.epub）⁠，PDF（.pdf）⁠，テキスト（.txt）となっています。最初の配信コンテンツ（.mnh）は，Reader Storeで使われているもので，機種認証されたReader本体以外では閲覧できません。他，EPUBに関しては，OPS Version 2.0に対応しており，日本語のEPUBファイルは，正しく表示されない場合があるとしています。

EPUBがどんな風に見えるのか

Readerは，EPUBには対応するものの，日本語コンテンツは，正しく表示されない場合があると注意書きがされています。そこで，編集部にご協力いただいて，ReaderでEPUB3.0のコンテンツを表示した場合，どのように表示されるか検証してみたのでご報告します。

ご提供頂いたのは，EPUB3.0で作成されたコンテンツで，Readerには対応していません。検証の結果は，その部分を割り引いて結果を受け止めていただければと思います。検証に使わさせていただいたコンテンツは，Gihyo Digital Publishingで無料提供されている山森丈範氏著の『Cプログラミング入門』です。

まずは，論より証拠ということで，iPadとReaderのコンテンツ再現性を見比べていただければと思います。iPadは，iBooksを使って表示しています。

Readerは，複数サイズのフォントが選択できますが，EPUBでは，それが使えず，画面比で言えば非常に大きなサイズのフォントが使われています。その結果，ページレイアウトが崩れたように見えてしまう部分が多くあります。

たとえば，章始めに章目次がありますが，iPadでは，一番小さいサイズのフォントに変更すれば，作り手が意図しているだろうレイアウトで表示されます。一方のReaderでは，章目次だけでページが占有されてしまい，iPadでの表示を見ていないと，何のことか理解できなかったかもしれません。フォントサイズの関係で，レイアウトが崩れるように見えるページが書籍のほとんどで見られ，気持ち良く読むことができません。

また，Readerのディスプレイは，16階調のグレースケール表示なので，色の再現性に関してもイマイチです。章目次のような絶妙な背景色が使われていると，見づらいと感じることもあります。

EPUBビューワとしては×

EPUB3.0，そしてiPadを想定したコンテンツと言えども，もう少し再現性の高いものだと予想してたのですが，予想を下回る結果でした。編集部からは，取り上げたコンテンツ以外もご提供いただきましたが，すべて同じ傾向でした。PRS-T1の発表時に「EPUB3.0対応への準備を進めており，年内または年明け目処にアップデートを実施したい」と説明がされています。EPUBの再現性に関しては，このアップデートが実施された際に，改めて検証の機会を設けたいと思います。

色々あれどお気に入り

Readerを使い始めて，3ヵ月が経とうとしています。

出張や旅行の際には，必ず持ち歩き移動中にReaderで読書をする使い方です。筆者は，Readerで読書をするのがあたりまえのようになりましたが，これまで同じ端末を使っている人を見かけたのは，福岡空港での1回限りです。端末代の負担を考えれば，購入を躊躇しますが，使い心地は抜群に良いので，もう少し普及しても良いのではと考えるほどです。